近期，bwin必赢中国官网王波教授发表的论文被多种重要的文摘类刊物转载。《从海文和霍夫丁之争看中西心理学传统的会通》一文被《新华文摘》（数字版）2022年第7期全文转载并作为封面文章推介，此前也被《人大复印报刊资料•心理学》2021年第9期全文转载。该论文原发表于《世界社会科学》2021年第3期，是王波教授担任首席专家的国家社科基金重大项目“到二〇三五年建成社会主义文化强国的总体逻辑与战略路径研究”的阶段成果。这是继王波教授独立完成的《实证的、解释的和批判的：心理学研究的三大传统》论文被《新华文摘》（纸质版）2015年第24期全文转载后再次被全文转载。

该文提出：在海文（Joseph Haven）和霍夫丁（Harald Høffding）这两位19世纪的心理学家之间，究竟是谁更好地代表了心理学在中国成为一门现代学科的开端？这一提问揭示了更深层次的现代心理学的学科认同标准问题，以及镶嵌于心理学之中的价值负载问题。“在起源上是西方的、在外观上是科学的、在方法上是实验的，以及在学科隶属上是非哲学的”，这些标准能够清晰区分海文和霍夫丁的程度是可疑的。实际上，各种认同标准，包括实证取向所设置的在内，皆是由负载价值的不同传统塑造的。而如果仅根据当今实证心理学的标准确立心理学的正源和正统，则势必遮蔽这一问题所蕴涵的丰厚意义。我们有必要将认同标准把握为某一生活形式中共同体相对的、动态的和开放的“语言游戏”的产物。通过学习熟练使用彼此的概念语言，中西心理学传统得以更有效地解决共同关心的问题并互相助益。

另外，王波教授最近发表于《南京师范大学学报》的《西方心理学主体/被试问题的演化逻辑及其心理学史效果》一文，被《人大复印报刊资料•心理学》2023年第5期全文转载，并被《高等学校文科学术文摘》2023年第2期摘要转载。