南强哲学论坛第127期：《马克思与维特根斯坦比较谈》报导

2019年4月12日上午10：10--11：40，南强哲学论坛系列活动在人文学院南光一号楼320会议室举行。西北大学哲学学院院长、教授、博士生导师——张学广教授带来了一场题为《马克思与维特根斯坦比较谈》的讲座。该讲座由bwin必赢中国官网楼巍教授主持，曹剑波教授等人参加了此次讲座。

首先，张教授介绍了斯拉法（Sraffa）对维特根斯坦（Ludwig Josef Johann Wittgenstein）的影响。“维特根斯坦曾向他的学生鲁什·里斯（Rush Rhees）评论说，在同斯拉法的交谈中他所得到的最重要收获是以‘人类学的’方式看待哲学问题”。维特根斯坦与斯拉法之间有记录的274次约会。同时，张老师对马克思与维特根斯坦的哲学背景进行了介绍。马克思和维特根斯都处于现当代哲学背景下。“青年黑格尔派是19世纪30年代黑格尔哲学解体过程中产生的激进派，亦称黑格尔左派。活动中心在柏林，马克思、恩格斯都一度参与；维特根斯坦则受到罗素与弗雷格（Friedrich Ludwig Gottlob Frege）的影响，罗素告诉维特根斯坦姐姐：他们‘渴望在他那里看到哲学的下一重要进展’”。

其次，张教授对马克思与维特根斯坦论哲学性质的思想异同及进行了比较。关于相同点的问题：“马克思批判青年黑格尔学派将‘正常的人类理智形式’变为‘思辨理性的形式’，把语言变成‘某种独立的特殊的王国’；维特根斯坦批判哲学家误解语言的本性，脱离使用语言的日常情景，将语言表达形式的逻辑崇高化，将思想的秩序完美化，将语言符号的概括神圣化”。关于相异之处则在于批判对象的不同：“马克思只针对黑格尔哲学及青年黑格尔派哲学，而维特根斯坦则针对整个传统哲学”。

最后，张教授对马克思与维特根斯坦论哲学主旨的思想异同进行了介绍。其相同点在于“马克思注重解决好理论联系实际问题，消除青年黑格尔派的‘种种虚假观念’，建立符合实际的哲学话语，解决好理论联系实际问题，语言与世界之间要建立对应的关系；维特根斯坦从逻辑图像论到语言游戏论，解决好理论联系实际问题，语言与世界之间要建立对应的关系，从逻辑图像论到语言游戏论”。而相异性方面：“马克思面对人类历史条件和德国社会现实，而维特根斯坦则面对被哲学家悬空的语言世界和形而上学”。关于马克思与维特根斯坦消解哲学问题的路径问题，张教授又提出“马克思通过批判黑格尔哲学来建立科学的哲学，并用哲学直接改变现实，而维特根斯坦只是批判传统哲学，力图不再建立任何哲学理论”。

讲座的后续是提问环节，张老师悉心回答了老师和同学们提问，讲座圆满结束。

（供稿人：王云卉）